Одна сильно умная женщина принесла в ГИБДД нечто вроде досудебной претензии. В тексте подробно и убедительно рассказывалось, как она такого-то числа в такое-то время при переходе проезжей части пролезла под тросовым ограждением, и при этом её шуба была безнадежно испорчена солидолом. Которым, по мнению заявительницы, сотрудники ГИБДД намеренно обмазали трос, чтобы люди через него не перелезали...
Заявление было, что называется, честь по чести - прямо-таки юридической консультацией попахивало. К заявлению были приложены фотографии указанного участка дороги и этого самого ограждения. Завершалось всё требованием возмещения ущерба.
И в ГИБДД к столь серьезному документу отнеслись серьёзно, а как тут отмахнешься. На солидную бумагу нужен солидный ответ...
В возмещении ущерба заявительнице было отказано, зато на неё оформили административный протокол по статьям 12.29 и 12.30 КОАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения) с наложением штрафов в размере 500 и 1000 рублей.
Свежие комментарии